方法属于类,属性属于对象,这并不是一个完全正确的论断,然而,我还是建议你记住它,理解它,因为以此为起点,可以更好的理解类与对象之间的关系。
如何理解这句话呢,方法的存在,不依赖于对象,而是依赖于类;属性的存在,不依赖于类,而是依赖于对象。
class Dog():
def __init__(self, name):
self.name = name
def biting(self):
print(f'{self.name}在咬人')
def biting_ex(self):
print('咬人')
这是一段简单的代码,定义了一个Dog类,先来理解方法属于类,我增加一行代码
Dog.biting_ex(None)
这行代码可以正确运行,我传入参数是None,你可以传入任意参数,都不是问题。我没有创建任何实例对象,但是我可以调用实例方法。
biting也可以这样调用么,我们来试一下
Dog.biting(None)
结果报错了
AttributeError: 'NoneType' object has no attribute 'name'
None没有name属性,属性依附于对象而存在,没有创建对象,也就没有name属性,修改一下代码
dog = Dog('小黑')
Dog.biting(dog)
这样就没问题了,Dog.biting(dog) 等价于dog.biting()。我创建了一个对象,name属性也就存在了,更抽象的说法是在内存中创建了一个dog对象,dog对象里有一个name属性,没有创建对象dog之前,name属性自然也就不存在。
接下来要讲解的,属于比较深入的内容,如果感到吃力,可以放弃
我们通过查看他们的id来判断他们是否是同一个东西。
dog = Dog('小黑')
print(id(dog.biting))
print(id(Dog.biting))
输出结果是
1747144415176
1747147189376
竟然不是同一个东西,那对象dog的biting究竟从哪里来的呢?前面不是刚说过方法是属于类的么,那么按理说,对象所使用的方法应该就是类的方法。
这里的确是一个疑点,所以,我们要深入挖掘。
我再创建出一个对象,看看多个对象的biting是不是同一个东西
dog = Dog('小黑')
dog1 = Dog('嘿嘿')
print(id(dog.biting)) # 1610069776328
print(id(dog1.biting)) # 1610069776328
不论创建多少个对象,他们的biting方法的内存地址都是相同的,那么他们从哪里来的呢,跟Dog.biting到底有没有关系呢,答案是有关系
dog = Dog('小黑')
print(dog.biting)
注意看输出结果
<bound method Dog.biting of <__main__.Dog object at 0x00000245E1C3BD30>>
dog.biting 是Dog.biting函数的绑定方法,虽然不是很容易理解,但是可以明确,他们之间是存在关系的。
print(dog.__dict__)
print(Dog.__dict__)
我输出对象dog和类Dog的__dict__, 可以看到,dog的属性只有name,而类Dog的属性有很多,包括了biting。这再次印证我们的观点,方法属于类,属性属于对象。
结合bound method 这个描述,我们推断biting是一个描述器,那么dog.biting 就等价于 Dog.biting.__get__(dog, Dog)),实验来证明一切
dog = Dog('小黑')
print(id(dog.biting)) # 1230893225928
print(id(Dog.biting.__get__(dog, Dog))) # 1230893225928
两次输出的内存地址是一样的,真想大白于天下。
对象dog并没有biting属性,那么在执行dog.biting时,对象的__dict__找不到,就要去其类的__dict__中寻找。
而Dog类中找到的biting是描述器,根据描述器协议
self.descr = descr.__get__(self, obj, type=None) --> value
因此dog.biting 就等价于 biting.__get__(dog, Dog)),返回的是Dog.biting绑定后的方法,
如果事情果真如此,那么我可以将biting方法替换掉
dog = Dog('小黑')
def too_simple():
print("惊不惊喜")
dog.__dict__['biting'] = too_simple
dog.biting() # 惊不惊喜
惊不惊喜,意不意外!能在dog.__dict__找到biting,就不会从类里寻找了。
为什么会是这样呢?嗯,这样很合理。
Dog类只有一个,如果方法属于对象,那岂不是有多少个对象,就对应着有多少个biting方法了么,可这些方法是完全一样的呀,只需要存在一个就可以了,那么就让它存在于类中。
属性呢?一万只狗,就应该有一万个名字啊,因此属性name应当是跟随对象而存在的。
QQ交流群: 211426309