从python列表里删除一个元素会对reversed() 产生怎样的影响

这是一个在stackoverflow上看到的问题，非常的有趣且值得研究。

1. iter

使用iter函数返回列表的迭代器，随后从列表里删除一个元素，在遍历迭代器时，输出的内容会是怎样的呢？

lst = ['a', 'b', 'c', 'd']
iter_lst = iter(lst)
lst.remove('c')
print(list(iter_lst))

考虑2分钟，想一想print函数会输出什么呢？答案是

['a', 'b', 'd']

从列表里删除元素c并不影响迭代器的使用，这也揭示了迭代器的本质，迭代器本身并不保存数据而是对数据进行迭代遍历，在迭代遍历时列表lst中已经没有了c，自然也就不会输出c。

2. reversed

reversed 返回一个反向迭代器，接下来对列表做同样的事情

lst = ['a', 'b', 'c', 'd']
rev_iter_lst = reversed(lst)
lst.remove('c')
print(list(rev_iter_lst))

猜猜这次会输出什么内容呢？答案很意外，不是['a', 'b', 'd']， 而是[]，最终输出的是空列表。

这是为什么呢？然我们回到迭代器的本质上来寻找答案。迭代器本身并不存储数据，这一点很关键，它自身存储一个迭代开始的位置，每次对它调用next函数时都会遍历到可迭代对象的下一个元素。rev_iter_lst 所记录的迭代开始的位置是d的索引位置3，由于删除了c，导致d向前移动了一位,d的索引位置变成了2，原来的索引3位置上没有任何数据了，这导致rev_iter_lst在遍历时得到一个空的列表。

如果前面的理解都正确，在删除c后，再向列表里增加一个新的元素，索引3的位置上就会补充一个新的元素，这样rev_iter_lst 仍然可以正常工作，实验一下

lst = ['a', 'b', 'c', 'd']
rev_iter_lst = reversed(lst)
lst.remove('c')
lst.append('ok')
print(list(rev_iter_lst))

输出内容为

['ok', 'd', 'b', 'a']

果真如此。